Comments on: Še nekaj o otrocih kot potrošnikih http://www.ifeelpsychology.com/2009/03/se-nekaj-o-otrocih-kot-potrosnikih/ Blog o uporabni psihologiji. Sat, 28 Jan 2012 12:08:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Anja http://www.ifeelpsychology.com/2009/03/se-nekaj-o-otrocih-kot-potrosnikih/#comment-153 Anja Sat, 04 Apr 2009 20:44:29 +0000 http://www.ifeelpsychology.com/?p=395#comment-153 @Sparkica: Hahaha, to je pa že v stilu Angelce :D @Er: Seveda ni! @Sparkica: Hahaha, to je pa že v stilu Angelce :D

@Er: Seveda ni!

]]> By: Er http://www.ifeelpsychology.com/2009/03/se-nekaj-o-otrocih-kot-potrosnikih/#comment-144 Er Fri, 27 Mar 2009 10:22:14 +0000 http://www.ifeelpsychology.com/?p=395#comment-144 S točkami zvestobe pa res ni nič narobe. S točkami zvestobe pa res ni nič narobe.

]]> By: sparkica http://www.ifeelpsychology.com/2009/03/se-nekaj-o-otrocih-kot-potrosnikih/#comment-140 sparkica Thu, 26 Mar 2009 16:47:07 +0000 http://www.ifeelpsychology.com/?p=395#comment-140 Ne z PG, pač pa s PG :D Ne z PG, pač pa s PG :D

]]> By: sparkica http://www.ifeelpsychology.com/2009/03/se-nekaj-o-otrocih-kot-potrosnikih/#comment-139 sparkica Thu, 26 Mar 2009 16:46:34 +0000 http://www.ifeelpsychology.com/?p=395#comment-139 Predlagam, da se vse reklame preselijo na termine med 1.00 in 5.00 zjutraj ter označijo z PG-NI-ZA-DECO :) Predlagam, da se vse reklame preselijo na termine med 1.00 in 5.00 zjutraj ter označijo z PG-NI-ZA-DECO :)

]]> By: Anja http://www.ifeelpsychology.com/2009/03/se-nekaj-o-otrocih-kot-potrosnikih/#comment-137 Anja Wed, 25 Mar 2009 09:27:22 +0000 http://www.ifeelpsychology.com/?p=395#comment-137 Zanimiv pogled, še posebej primerjava potrošnika z žarnico :) Bistvo razlikovanja pri oglaševanju odraslim in otrokom je pač v tem, da odrasli ljudje razmišljamo na drugačen način kot otroci. Predvsem zato, ker je naš način mišljenja na višji ravni, poleg tega pa smo že prešli proces socializacije, v katerem smo pridobli potrebno znanje in strategije, ki so pomembni pri obnašanju potrošnika. Kar pomeni, da imamo na razpolago neke naučene/pridobljene mehanizme, s pomočjo katerih se z oglaševanjem lahko borimo in ga tudi kritično ocenimo. No, pri majhnih otrocih do socializacije še ni prišlo, mehanizmi se niso še razvili in zato je tudi vpliv oglaševanja na njihovo mišljenje, čustvovanje in vedenje bistveno večji. Na naši strani pa je, da zaščitimo otroke - tako kot poskrbimo za njih pri npr. varnosti v prometu in jih naučimo, da morajo čez cesto, kjer je zebra in pri tem pogledati levo in desno, tako je naša naloga tudi, da jih zaščitimo pred negativnimi vpliv oglaševanja. Večina odraslih pa mora biti sposobna sama se soočiti s tem. V porabo denarja pri oglaševanju in zbiranje nalepk pa se ne bi spuščala, čeprav bi lahko tudi o tem mariskaj napisala :P Zanimiv pogled, še posebej primerjava potrošnika z žarnico :)

Bistvo razlikovanja pri oglaševanju odraslim in otrokom je pač v tem, da odrasli ljudje razmišljamo na drugačen način kot otroci. Predvsem zato, ker je naš način mišljenja na višji ravni, poleg tega pa smo že prešli proces socializacije, v katerem smo pridobli potrebno znanje in strategije, ki so pomembni pri obnašanju potrošnika. Kar pomeni, da imamo na razpolago neke naučene/pridobljene mehanizme, s pomočjo katerih se z oglaševanjem lahko borimo in ga tudi kritično ocenimo. No, pri majhnih otrocih do socializacije še ni prišlo, mehanizmi se niso še razvili in zato je tudi vpliv oglaševanja na njihovo mišljenje, čustvovanje in vedenje bistveno večji. Na naši strani pa je, da zaščitimo otroke – tako kot poskrbimo za njih pri npr. varnosti v prometu in jih naučimo, da morajo čez cesto, kjer je zebra in pri tem pogledati levo in desno, tako je naša naloga tudi, da jih zaščitimo pred negativnimi vpliv oglaševanja. Večina odraslih pa mora biti sposobna sama se soočiti s tem.

V porabo denarja pri oglaševanju in zbiranje nalepk pa se ne bi spuščala, čeprav bi lahko tudi o tem mariskaj napisala :P

]]> By: Aleš Medvešek http://www.ifeelpsychology.com/2009/03/se-nekaj-o-otrocih-kot-potrosnikih/#comment-136 Aleš Medvešek Tue, 24 Mar 2009 19:49:28 +0000 http://www.ifeelpsychology.com/?p=395#comment-136 V osnovi se strinjam, vendar mislim, da bi bilo potrebno iti korak naprej in enostavno prepovedati oglaševanje hrane (tako kot to velja za tobak, čeprav je to slaba primerjava). Trdim, da reklamiranje hrane ne koristi nobenemu "potrošniku" in je do kupcev hrane skrajno žaljivo, saj nam sporoča poglejte kako ste zabiti, saj ne veste niti kaj bi radi jedli za večerjo. Po drugi strani pa oglaševanje hrani po nepotrebnem dviguje ceno. Me prav zanima kako bi reagirali ljudje, če bi na določenem izdelku poleg cene pisalo tudi koliko procentov končnega zneska se je porabilo za oglaševanje in podobne nepotrebne stroške. Če bi imel možnost, bi prepovedal tudi zbiranje "enakih" nalepk, točk zvestobe in podobnega sra***. P.S. besedo potrošnik sem dal v narekovaje, ker se mi zdi ponižujoča, saj človeka spravjla na nivo žarnice. V osnovi se strinjam, vendar mislim, da bi bilo potrebno iti korak naprej in enostavno prepovedati oglaševanje hrane (tako kot to velja za tobak, čeprav je to slaba primerjava). Trdim, da reklamiranje hrane ne koristi nobenemu “potrošniku” in je do kupcev hrane skrajno žaljivo, saj nam sporoča poglejte kako ste zabiti, saj ne veste niti kaj bi radi jedli za večerjo. Po drugi strani pa oglaševanje hrani po nepotrebnem dviguje ceno. Me prav zanima kako bi reagirali ljudje, če bi na določenem izdelku poleg cene pisalo tudi koliko procentov končnega zneska se je porabilo za oglaševanje in podobne nepotrebne stroške. Če bi imel možnost, bi prepovedal tudi zbiranje “enakih” nalepk, točk zvestobe in podobnega sra***.

P.S. besedo potrošnik sem dal v narekovaje, ker se mi zdi ponižujoča, saj človeka spravjla na nivo žarnice.

]]>